23 visite
Chiesa gremita e persone in piedi all’assemblea del 13 novembre. Tra autobotti, attese e domande sulla salute, il sentimento più forte è lo sconforto di una comunità che ha perso la fiducia nell’acqua di ogni giorno.
La chiesa è piena, qualcuno segue in piedi. Ma ciò che colpisce, nell’assemblea sull’emergenza PFAS a Borgio Verezzi, va oltre la partecipazione. È la sensazione di sconforto che attraversa la sala: un paese che, da un giorno all’altro, ha scoperto di non potersi più fidare dell’acqua che entra nelle proprie case.
L’ordinanza arriva in un giorno preciso. La paura, invece, torna indietro: da quanto tempo la bevevamo? Quanta ne abbiamo usata per cucinare? Che cosa significa per noi, per i nostri figli, per chi è cresciuto qui?
Sono domande che nessuna autobotte, da sola, può mettere a tacere.
L’emergenza entra in cucina
L’acqua è presente in ogni gesto della giornata. Nel caffè del mattino, nella minestra, nell’acqua della pasta, nel lavaggio dell’insalata e della frutta. È in cucina e in bagno. È così abituale che normalmente non ci pensiamo.
Quando viene meno la sua sicurezza, cambia il modo di vivere la casa. Un gesto automatico diventa una domanda. Preparare un pasto richiede attenzione, organizzazione, scorte. Il rubinetto rimane al suo posto, ma la fiducia si è spezzata.
Questo non significa che ogni alimento sia contaminato: per stabilirlo servono analisi specifiche. Significa però che il dubbio entra ovunque, proprio perché l’acqua accompagna quasi tutto ciò che facciamo.
Le autobotti e il peso dei giorni
Dal divieto all’uso alimentare del 23 settembre sono trascorse settimane, ormai quasi due mesi. Le autobotti garantiscono un approvvigionamento sostitutivo, ma non restituiscono la normalità.
Andare a prendere l’acqua, riempire i contenitori, trasportarli, portarli in casa e ricominciare quando finiscono: sono incombenze che si aggiungono alla vita quotidiana. Per una persona anziana, per chi vive solo o ha difficoltà a muoversi, anche pochi litri possono diventare un peso importante.
Nei comunicati tutto questo si chiama “gestione dell’emergenza”. Nella vita delle persone significa fatica, tempo sottratto, dipendenza dall’aiuto degli altri. E l’incertezza su quanto durerà.
Il 4 novembre i soci di Servizi Ambientali hanno approvato l’investimento per la filtrazione a carboni attivi. Durante l’assemblea, Alessandro Dighero ha richiamato marzo come obiettivo orientativo indicato dall’azienda, non come scadenza garantita. Per chi deve organizzarsi ogni giorno attorno alle scorte d’acqua, l’attesa pesa.
La paura più grande riguarda la salute
Nella sala si percepiva soprattutto la preoccupazione per quello che non si vede. L’acqua può apparire limpida e la contaminazione restare invisibile. Da qui il timore per ciò che è stato bevuto in passato e per le possibili conseguenze nel tempo, soprattutto pensando ai figli e ai ragazzi.
La preoccupazione merita risposte scientifiche serie. Lo IARC, l’Agenzia internazionale per la ricerca sul cancro, ha classificato il PFOA come cancerogeno per l’uomo e il PFOS come possibile cancerogeno. Questa classificazione non indica, da sola, quale sia il rischio per ciascun abitante: contano le sostanze, le quantità e la durata dell’esposizione.
Non ci sono, nei materiali presentati, elementi per affermare un aumento locale di tumori tra bambini o ragazzi. C’è però una domanda legittima e urgente: conoscere l’esposizione della popolazione e chiarire come verrà seguita nel tempo.
Per questo, durante la serata, sono state chieste date e modalità concrete per il biomonitoraggio annunciato. Sapere che uno studio è previsto non equivale ancora a sapere quando inizierà e chi coinvolgerà.
Filtri, analisi e origine dell’inquinamento
L’assemblea ha posto domande precise: quali PFAS sono presenti? Quali pozzi alimentano le diverse zone? Come verrà verificata l’efficacia dei filtri? Quando saranno disponibili tutti i risultati?
È stata chiesta la pubblicazione delle analisi complete in uno spazio facilmente consultabile, con i singoli composti rilevati, le date e i punti di prelievo.
Resta poi la questione dell’origine. Gli interventi hanno richiamato la complessità dei percorsi sotterranei dell’acqua e la necessità di studiare il territorio. Vecchie discariche e attività di trattamento dei rifiuti sono state indicate come piste da approfondire, non come cause dimostrate della contaminazione.
Restituire acqua potabile ai rubinetti è essenziale. Individuare ciò che ha inquinato le falde serve a impedire che il problema continui.
Un paese chiede di essere ascoltato
Nelle conclusioni, Alessandro Dighero, di Rete Liguria Bene Comune e Rete Zero PFAS Liguria, ha insistito sulla responsabilità delle istituzioni, sulla trasparenza e sul coinvolgimento dei cittadini. Ha chiesto incontri periodici e un confronto stabile con i comitati, sostenendo che i costi dell’emergenza non debbano ricadere sulle bollette delle famiglie.
La serata, dedicata alla memoria di Gianfranco Gervino e al suo impegno con Uniti per la salute, ha lasciato un messaggio che supera gli aspetti tecnici.
In quella chiesa c’era una comunità che voleva capire come tornare a sentirsi al sicuro nella propria casa. Le persone chiedono di poter preparare un caffè, lavare la frutta, cucinare per i figli senza domandarsi ogni volta che cosa ci sia nell’acqua.
Una comunità non può abituarsi a vivere con questo dubbio. L’emergenza finisce quando torna sicura l’acqua e quando tornano credibili le risposte.
Nostro inviato: resoconto dell’assemblea e testo dell’intervento conclusivo forniti alla redazione; aggiornamenti del Comune di Borgio Verezzi; TGR Liguria, 11 novembre 2026; valutazione IARC su PFOA e PFOS.