4 visite
Le criticità segnalate nel coordinamento dei soccorsi richiedono una verifica documentata. Il confronto deve concentrarsi sui risultati del servizio.
Prima di trasferire la centrale operativa savonese, è necessario valutare con attenzione l’esperienza dei territori già coinvolti nell’accentramento regionale del 118.
Il consigliere regionale PD Enrico Ioculano ha annunciato una richiesta di accesso agli atti sulle criticità di coordinamento segnalate dai Vigili del Fuoco nell’Imperiese. Secondo quanto riferisce, le segnalazioni riguardano comunicazioni e gestione congiunta degli interventi.
Nella ricostruzione del consigliere, l’assessore Massimo Nicolò esclude un collegamento con l’accorpamento e richiama problemi di sovraccarico informativo e protocolli da calibrare. Il nesso fra riorganizzazione e criticità resta quindi contestato: non può essere presentato come accertato.
Proprio per questo servono documenti. Il confronto dovrebbe ricostruire quali segnalazioni siano arrivate, se esistessero episodi analoghi prima del trasferimento e quali correttivi siano stati adottati.
Per Savona la richiesta è concreta: conoscere le verifiche effettuate sul modello organizzativo, le procedure per il passaggio e le garanzie di continuità. Il confronto deve includere personale sanitario, soccorritori e Vigili del Fuoco, che affrontano quotidianamente le conseguenze delle scelte organizzative.
Non basta sostenere che accentrare migliori il servizio, così come non basta attribuire ogni difficoltà all’accentramento. Occorrono indicatori comparabili, responsabilità definite e risposte alle criticità documentate.
La sicurezza dei cittadini deve essere il criterio con cui giudicare la riforma. Prima del trasferimento savonese, Regione e ATS rendano verificabili le garanzie offerte al territorio.